Clik here to view.
ポータルサイトのサービス利用規約の一部条項を含む契約の申込み・承諾の意思表示の差止め等判断を維持した東京高等裁判所判決
東京高等裁判所第2民事部（白石史子裁判長）は、令和2年11月5日、ポータルサイト「モバゲー」のサービス利用規約の一部条項が消費者契約法所定の事由に該当すると認め、契約の申込み・承諾の意思表示の差止め等を命じた原審判断を維持しました。 判決全文はこちら 原審解説 ポイント 骨子 消費者契約に求められる明確性について...
View ArticleClik here to view.
長唄囃子の流派名として周知な他人の営業表示と同一であるとして、名称使用の差止めを命じた望月流知財高裁判決について
知的財産高等裁判所第2部（森義之裁判長）は、令和3年1月26日、控訴人らが長唄囃子における活動を行う際に「望月」姓を冠した活動を行うことは不正競争行為に当たり、かつ、それによって、被控訴人の営業上の利益が侵害されるおそれがあるから、被控訴人は、控訴人らに対して不正競争防止法3条1項に基づき差止請求をすることができる、との判断を示しました。 判決全文はこちら ポイント 骨子...
View ArticleClik here to view.
先使用商標の周知性を否定し、商標登録無効審判請求を不成立とした審決判断を支持した知的高等裁判所判決について
知的財産高等裁判所第3部（東海林保裁判長）は、令和4年10月18日、先使用商標が周知性を有することから、商標法4条1項10号、また、同項19号の不登録事由に該当するとした原告の主張を退け、審決取消請求を棄却しました。 判決全文はこちら ポイント 骨子 （需要者の認識について）...
View ArticleClik here to view.
原告商標が商標法4条1項15号に該当することを理由に、拒絶査定不服審判請求を不成立とした審決の判断を支持した知的高等裁判所判決について
知的財産高等裁判所第4部（菅野雅之裁判長）は、令和4年11月21日、商標登録拒絶査定不服審判における不成立審決に対する審決取消請求について、原告商標が商標法4条1項15号に該当するとした審決の判断を支持し、原告の請求を棄却しました。 判決全文はこちら ポイント 骨子...
View ArticleClik here to view.
単一の色彩のみからなる商標の自他商品役務識別力に関する知的高等裁判所判決について （１）三菱鉛筆商標事件
知的財産高等裁判所第2部（本多知成裁判長）は、令和5年1月24日、輪郭のない単一の色彩のみからなる商標について、指定商品の特徴を普通に用いられる方法で表示する標章のみからなる商標に該当し（商標法3条1項3号該当）、かつ、その使用により自他商品識別力を獲得したとは認められない（3条2項非該当）、とした審決の判断を支持し、原告の審決取消請求を棄却しました。 判決全文はこちら ポイント 骨子...
View ArticleClik here to view.
単一の色彩のみからなる商標の自他商品役務識別力に関する知的高等裁判所判決について （２）ルブタン商標事件
知的財産高等裁判所第4部（菅野雅之裁判長）は、令和5年1月31日、靴底に付す単一の色彩のみからなる本願商標について、高度の自他商品役務識別力の獲得を否定し、原告の審決取消請求を棄却しました。 判決全文はこちら ポイント 骨子 （単一の色彩のみからなる商標が商標法3条2項に該当するための要件）...
View ArticleClik here to view.
原告商標は引用商標に類似しないと、商標法4条1項11号該当性を否定し、審決を取り消した知的高等裁判所判決について（朔北カレー事件）
知的財産高等裁判所第2部（本多知成裁判長）は、令和5年3月9日、商標登録出願の拒絶査定についての不服審判を不成立とした審決の取消請求において、原告商標（朔北カレー）が引用商標に類似するものではなく、商標法4条1項11号には該当しないと判断し、審決を取り消しました。 判決全文はこちら ポイント 骨子 （商標の類否の判断基準）...
View ArticleClik here to view.
商標法4条1項11号、15号該当性を否定し、審決取消請求を棄却した知的高等裁判所判決について（Julius Tart事件）
知的財産高等裁判所第4部（菅野雅之裁判長）は、令和5年4月25日、商標登録無効審判を不成立とした審決の取消請求において、被告商標（Julius Tart）について、原告主張の商標法4条1項11号、同15号該当性を否定し、原告の請求を棄却しました。 判決全文はこちら ポイント 骨子 （結合商標における分離観察の可否の判断基準）...
View ArticleClik here to view.
靴上部と靴底の境界部分に黄色の破線を配する位置商標について、識別力の獲得を否定した知的高等裁判所判決について（Dr.Martens事件）
知的財産高等裁判所第2部（本多知成裁判長）は、令和5年8月10日、靴の上部と靴底の境界部分に黄色のステッチ状の破線を配する位置商標について、商標法3条1項3号該当、同3条2項非該当とした審決の判断を支持し、原告の審決取消請求を棄却しました。 判決全文はこちら ポイント 骨子 （商品が通常有する形状等のみからなる位置商標の商標法3条1項3号該当性）...
View ArticleClik here to view.
化学物質による労働災害防止のための新たな規制について②－化学物質管理体系の見直し
令和4年5月31日、厚生労働省は、労働安全衛生規則等の一部を改正する省令を交付しました。すでに一部については施行がされており、令和6年4月1日に完全施行されます。 本稿では、本改正のポイントである「化学物質管理体系の見直し」「実施体制の確立」「情報伝達の強化」のうち、「化学物質管理体系の見直し」について説明します。...
View Article